Как ПФР проверяет электронную отчетность: выводы для бухгалтера

Comments

• Добрый день
  
  

  Цитата:Но иногда стыковка выявляет ошибки. Приведем пример: женщина вышла замуж и сменила фамилию. При этом на предыдущих этапах проверки в базе значилась прежняя фамилия, а на момент разнесения по лицевым счетам — уже новая. Тогда на пятом этапе система не сможет идентифицировать застрахованное лицо и зафиксирует ошибку

  
  Я вот тут немного не поняла
  Если к нам устроилась дама, сменившая недавно фамилию и получившая новый СНИЛС, я и знать не могу, что у нее когда то была другая фамилия. И это будет ошибкой при сдаче отчетности?
• Добрый день!
  Если сотрудники ПФР все сделают в соответствии с инструкцией № 987н, то ошибки не будет. Они вам пришлют уведомление об устранении расхождений (может быть, просто позвонят и выяснят все на словах).
  А если они поступят не по инструкции - то тут, к сожалению, возможны всякие неприятыне сюрпризы.
  Возможен и благоприятный вариант - "стыковка" пройдет нормально, то есть данные в базе данных ПФР совпадут, и тогда все пройдет гладко.
• Цитата: Добрый деньЦитата:Но иногда стыковка выявляет ошибки. Приведем пример: женщина вышла замуж и сменила фамилию. При этом на предыдущих этапах проверки в базе значилась прежняя фамилия, а на момент разнесения по лицевым счетам — уже новая. Тогда на пятом этапе система не сможет идентифицировать застрахованное лицо и зафиксирует ошибкуЯ вот тут немного не понялаЕсли к нам устроилась дама, сменившая недавно фамилию и получившая новый СНИЛС, я и знать не могу, что у нее когда то была другая фамилия. И это будет ошибкой при сдаче отчетности?

  
  
  Добрый день! Из приведенного Вами примера при сдаче отчетности вы не получите данную ошибку т.к. при проверке ее будут учитываться последние данные по СНИЛС, т.е. страховой номер будет сверяться уже с новой фамилией занесенной в базу ПТК СПУ.
  А вот у предыдущего работодателя ошибки возникнуть могут, если ПФ будет стыковать отчетность этого работодателя после того как сотрудник сменил ФИО и изменил эти данные в СНИЛС.
• Из своей практики сдачи отчета за 2 квартал 2012 года - если в сформированных сведениях есть корректирующие (КОРР) по сотрудникам за предыдущие периоды, то программа CheckXML-UFA выдает ошибку - не соответствие данных по РСВ-1 и АДВ-6-2. Присылается отрицательный протокол. Проблема была решена после звонка специалисту фонда - она сама проконтролировала прохождение отчета. Оказывается, если присылается отрицательный протокол (как я теперь знаю из статьи) после второго этапа - форматно-логического контроля, то все файлы удаляются из баз и специалисты не получают к ним доступ для последующего контроля.
• И сколько по времени это делаеться??? А? Как нам сказали в отделе ПФР - 4 рабочих дня, а на самом деле, например по отчету за год мы ждали ответа 2 недели!!! ужос! И хотят чтоб все перешли на ЕЦП - при такой работе персучета ПФР нам такого задаром не надо!
• Цитата: И сколько по времени это делаеться???А?Как нам сказали в отделе ПФР - 4 рабочих дня, а на самом деле, например по отчету за год мы ждали ответа 2 недели!!!ужос! И хотят чтоб все перешли наЕЦП- при такой работе персучета ПФР нам такого задаром не надо!

  
  
  Добрый день.
  
  Позвольте спросить, в чем заключается ваш вопрос?
  
  Или это не вопрос, а претензия? Если так, то кому она адресована? Если ПФР, то почему бы вам не оставить ее на сайте ПФР? Не уверен, что и там это ваше "А?" (обычно так плохие учителя обращаются к детям) будет уместно, но всё-таки.
  
  Если претензия адресована редакции, которая написала статью, то чем вызвана претензия? Какие ошибки допустила редакция при написании статьи?
  
  
  Напомню, на нашем форуме мы решаем конкретные хозяйственные проблемы. Это оговаривается в правилах форума, соблюдать которые вы обязались при регистрации. Для эмоциональных выбросов поищите, пожалуйста, другие сайты. В случае повторного нарушения нам придется заблокировать ваш аккаунт.
  
  Кроме того, в правилах оговаривается, что на нашем форуме запрещено сознательно коверкать русский язык. А выделенные мной синим цветом слова в цитате я иначе как сознательно искаженные расценить не могу.
  
  Прочитайте, пожалуйста, правила форума, прежде чем писать что-то еще.
  
  Ну, а если нет времени читать, то потом не обижайтесь.
• Прошу прощения за поздний комментарий, только сейчас нашла статью. Так вот по совету прийти в ПФ лично сдавать отчет-сотрудник отделения ПФ Выборгского района г.Санкт-Петербурга отказалась принять у меня отчетность (с приложением флешки) на бумажных носителях потому что "вы подписали договор сдачи отчетности в электронном виде и теперь обязаны сдавать отчетность только так. Я отчет у вас принимать не буду." С приложением письма за подписью директора о невозможности отправки отчетности по электронным каналам связи.
• Цитата: отказалась принять у меня отчетность (с приложением флешки) на бумажных носителях потому что "вы подписали договор сдачи отчетности в электронном виде и теперьобязаны сдавать отчетность только так. Я отчет у вас принимать не буду."

  
  У вас действительно есть соглашение подписанное с ПФ? Если численность меньше 50, то по 212-ФЗ вы не обязаны сдавать электронно. Это ваше право, в любой момент вы можете отказаться от добровольной электронной отправки. По соглашению надо предупредить в письменном виде за 30 дней.